ranking

Podejrzewam, że zwolennicy naszych narodowych socjalistów zaraz zaczną udowadniać, że obniżony rating to nic strasznego. Tańszy złoty będzie przecież szalenie korzystny dla naszego eksportu, a przecież wszyscy wiemy, że Polska jest eksportowym potentatem. Obniżka tzw. wiarygodności kredytowej rządu RP będzie mieć dla nas same dobre skutki. Polska przestanie bowiem pożyczać od prywatnych bankierów i tym samym nie będzie się zadłużać, jak za poprzednich rządów. Przecież to obecnie, gigantyczne wręcz, wielokrotnie wyższe niż za Gierka, zadłużenie Polski wynika z tego, co dawno temu napisał Karol Marks w swym, jakże wciąż aktualnym dziele „Walki Klasowe we Francji”, czyli z tego, że <b>rządy państw kapitalistycznych zadłużają się w prywatnych bankach czyli na tzw. rynku finansowym tylko dla tego, że te rządy są zależne bankierów, a nie ma przecież dla bankierów lepszego pokój zagadek Warszawa dłużnika niż rząd</b>, który przecież zawsze spłaca swoje długi pieniędzmi podatników. Stąd też n.p. ta najnowsza pożyczka w wysokości miliarda dolarów USA, zupełnie nam niepotrzebna, a zaciągnięta całkiem niedawno temu przez rząd PO w Banku Światowym. Kasę państwa łatwo jest przecież zapełnić, ściągając podatki od zagranicznych firm działających w Polsce i od najbogatszych Polaków – od tych różnych Kulczyków (spadkobierców wiadomego Kulczyka) czy też innych Solorzy-Żaków, a więc zadłużanie się państwa w prywatnych bankach nie ma żadnego racjonalnego wytłumaczenia. Tak więc im gorszy nasz tzw. rating w zachodnich bankach, tym lepiej dla nas, jako że nie będziemy się w tych bankach dalej zadłużać.
Cytując klasyka, rządzących i ich zwolenników nikt nie przekona, że „czarne jest czarne, a białe jest białe”. Oni „swoje” wiedzą i żadne obce agencie nie będą im „pluły w twarz”. a chcę jeszcze zwrócić uwagę na to co nazywa się paniką na rynku. Uważamy, że Polska ma silne fundamenty, przyzwoity wzrost…itd. Ekonomiści uspokajają (jakaż to była przyjemność, kiedy Morawiecki chwalił stan finansów państwa jaki odziedziczył po poprzednikach, o ruinie ani słowa), prognozy są super. Nagle jednak, tak jak teraz zaczyna wchodzić mała niepewność na rynku. Ludzie i firmy nie są specjalnie nawet zaniepokojone, ale na wszelki wypadek postanawiają część funduszy wycofać, przenieść może do do niezbyt atrakcyjnych, ale bezpieczniejszych portów. Ludzie na wszelki wypadek wolą zamienić część złotówek na Euro (chociaż za żadne skarby nie chcą w Euro zarabiać-to jednak inny temat).
W ten sposób powstaje kula śniegowa, która zamienia się szybko w lawinę. A, że chciwość jest jednym z najsilniejszych uczuć, niezależnie od preferencji wyborczych, nagle wszyscy walą do banku, żeby wycofać swoje pieniądze.
Ten scenariusz jest niestety w Polsce i to w krótkiej przyszłości bardzo realny.
Mówiąc wprost, nie oczekuje jakiejkolwiek korekty tego kursu na rafy, jaki obrał rząd.

zbładzony lider

Angela Merkel pozbawiła Unię Europejską systemu immunologicznego . To jest bezbronny kontynent wydany na manipulację służb specjalnych globalizmu, które podrzucają Europie kolejną żabę . Od czasu kijowskiego Majdanu Europa jest poddawana eksperymentom politycznym , których efekt jest łatwy do przewidzenia.
Niemieckie kompleksy okazały sie zabójcze dla samych Niemiec jak i dla Europy. Bez systemu odpornościowego , Europę zniszczy „syryjska grypa” polityczna. A polskie lemingi ogłupione propaganda libertyńską nie potrafią patrzeć dalej niż na koniec własnego nosa.

Mutti Merkel jest klasycznie niekompetentną – i do tego bardzo upartą – osobą u koryta w Europie. Ta kobieta jest odpowiedzialna za najgorszy ruch polityczny od czasów 2.WŚ. Niemcy wywołali już dwie wojny i oby rozruchy w Niemczech nie rozlały się na Europę. To, że dojdzie do bardzo poważnych rozruchów społecznych w Niemczech, to jedynie kwestia czasu!

Bezdzietnej starszej pani Niemcy powinni już dawno podziękować – to dawna szefowa propagandy FDJ na Univ. Leipzig z czasów NRD, która bardzo szybko stała się politykiem związanym z protestami w 1989 roku, po to żeby wstąpić do CDU po zjednoczeniu Niemiec. Kohl zrobił z niej swoją protegowaną, a ona pierwsza go zaatakowała, gdy Kohl się tylko „potknął” (skandal korupcyjny CDU).

W wyniku jej niekompetencji do Europy przybyło 1,5 mln NIELEGALNYCH migrantów z Afryki, a większości to analfabeci, W/g UN refugee agency jedynie 1 na 122 (0,8%) z nich to prawdziwi uchodźcy! Na ulicach Niemiec i w ośrodkach dla migrantów już teraz dochodzi do aktów przemocy na niespotykaną wcześniej skalę. Niemiecka policja jest na skraju wytrzymałości.

Ta kobieta jest jeszcze u władzy tylko dlatego, że jak pokazała historia, Niemcy to naród podążający za swoimi przywódcami w odróżnieniu od Amerykanów,  tania pożyczka który „usuwają” liderów, którzy zbłądzili.

człowiek roku

„Natomiast chaos w rządzie Angeli Merkel wokół sprawy uchodźców oraz wyraźna zmiana nastrojów społecznych, łącznie z nasilającymi się atakami na cudzoziemców – wszystko to podkopało dumę Niemców z ich „kultury powitania”, która jeszcze latem pchała ich na dworce, aby tam kwiatami witać imigrantów.”

Mam przeogromną satysfakcję móc panu powiedzieć, że kłamie pan w żywe oczy!
W Niemczech nie było żadnej „kultury powitania”! Te scenki na dworcach, to majstersztyki manipulcji medialnej, która przelicytowała jeszcze antyrosyjską hecę w związku z kryzysem na Ukrainie.
Są w Niemczech jednostki, które dopuszczają się kryminalnych czynów w stosunku do przybyszów, znacznie więcej jest takich, którzy ofiarują prywatnie swą pomoc na różne sposoby, lecz zdecydowana i niestety nadal milcząca większość obywateli BRD, niekoniecznie tylko Niemców, jest po prostu przerażona tym, co ten babsztyl, von allen guten Geisten verlassen, wyrabia!

Kiedys bylem zwolennikiem Merkel, ale ona zawiodla. Nie potrafi zademosntrowac absolutnie zadnych zdolnosci przywodczych.

Nie potrafi zajac sie kryzysem ekonomicznym, nic nie zrobila w sprawie amerykanskich rozbojow u granic Eurpopy, wspmagala odradzajacy sie faszyzm na Ukrainie, …. Nie zrobila nic w sprawie ochrony prywatnosci europejczykow wobec amerykanskiego szpiegostwa. Dala sie zaszczuc na Rosje i wciagnela w to Europe. Ona po prostu nie istnieje jako przywodca.
Co gorsze formalne urzedy Uni sa tylko farsa co pograza Europe. Merkel ani nie otworzyła granic ani nawet nie jest autorem pomysłu.
Bo chyba nazwisko Neudeck i „Cap Anamur” powinno coś Panu mówić. Proszę nie udawać, że Pan o tym nie słyszał.
Od dziesiątków lat Niemcy znani i szanowani są na świecie z uczynności i dobrego serca dla ludzi w trudnej sytuacji. I żadne wrogie komentarze tego nie zmienią. To już kolejny raz Niemcy sprawdzili się jako ludzie chętni do pomocy. A Polacy jeszcze ani razu. Bo przecież o przyjmowanie Greków nikt ich nie pytał. Jak to jest, że prości ludzie w Niemczech przyjmują do swoich własnych domów obcych, dają im utrzymanie i pomagają w rozwiązywaniu problemów. A Polacy masowo wyżywają się w nienawiści, co pokazują akcje przeciw osobom, które deklarują pomoc. Jak to jest, że Pan, niby liberał i chodząca kultura, a nie potrafi ani słowa napisać w obronie tych ludzi z sercem? Polska nienawiść to i pańska zasługa.
Po prostu widać wyraźnie, że co najmniej ta światła część społeczeństwa wyciągnęła wnioski z wojny. chwilówki ratalne
Bo Merkel wcale nie otworzyła granic tylko ujęła się za ludźmi traktowanymi butem, pałą i drutem kolczastym na granicy węgierskiej. I za to cieszy się w kraju wielkim szacunkiem. Tyle, że stosunek do niej nie jest skutkiem tylko tej jednej sprawy. Ale tego nie zarzuca jej nikt, a jedynie, że sprawa ciągnie się bez końca. Z Bayern przyszła wiadomość, że przyjęto milionowego uchodźcę. I jakoś Niemcy się nie zawaliły. Choć nikt nie udaje, że problemów nie ma.

Jest wiecej niz zadziwiajace ze ona nawet nie zna zrodel obecnego kryzysu uchodzcow !

pożyczka

Oczywiście że Bank nie może wypłacić środków z Twojego konta bez podpisanej dyspozycji i jeżeli to zrobił to jest to bezprawne działanie banku (praconika)
Możesz poprosić w banku o przedstawienie potwierdzenia wypłaty środków z podpisem żony. Oczywiście czegoś takiego nie będą mieli, wtedy masz do wyboru: żądać zwrotu tych pieniędzy na konto powołując się na samowolkę pracownika banku i wypłatę bez Twojej zgody (kradzież) – w tej sytuacji ten doradca będzie miał problem 8000 i ureguluje to z własnych środków. Ewentualnie podpiszesz im ten dokument i zapomnisz o sprawie- dasz im te 8000w prezencie. Błąd doradcy w tej sytuacji pociąga za sobą odpowiedzialność materialną pracownika. Nie daj sobie wmówić że tak mogli, bo nie mogli i w każdym sądzie przegrają sprawę. Twój wybór ! byliśmy w banku, rozmawialiśmy z tym właśnie panem, powiedział, że to pomyłka i napiszą zaświadczenie o tym że żona nie wykonała tych operacji.kasjer pomyłkowo wpłacił na konto 8000, ale wypłata juz nie była pomyłka, czy on miał prawo dokonac wypłaty bez poinformowania mnie o tym i bez mojej wiedzy.on twierdzi że tak.moim zdaniem powinien mnie najpierw zawiadomic że nastąpiła pomyłka i wpłacono na moje konto pieniądze.

Najważniejsza rzecz to, że bank nie powinien tak postąpić i to już jest karygodne.

Druga to taka, że w regulaminach bankowych jest napisane, iż bank może dokonać korekty błędnie dokonanej transakcji, powiadamiając o tym klienta.

Jeżeli uprawniony pracownik dokonałby korekty transakcji i powiadomił o tym klienta to wszystko byłoby w porządku (pomylić się to ludzka rzecz, ale nie wiedzieć jak z tego „wyjść” to już niedopuiszczalne)
Są inne sposoby na wyksięgowanie błędu doradcy. Wypłata z konta klienta klientowi podlega pod paragrafy KK.

banki na chf

To był wielki przekręt właśnie banków! Kogo chcesz bronić….tych co zainwestowali Polsce po to tylko aby nas ograbiać.Widzę że wiedzę ogólną masz niewielką.W Niemczech inwestorzy którzy kupowali u nas przedsiębiorstwa i najróżniejsze firmy mogli odpisać sobie kwotę daną na łapówki od podatku! i wiem to ze żródeł.Tak daliśmy się omamić że już nic nie mamy…. jak myślisz kto „sprywatyzował” banki w Polsce w ramach „przekształceń własnościowych”?- są to ci sami, którzy wzięli gotówkę lub przywileje za przekręty, namawiali nepotów do brania pożyczek we frankach. Za nimi poszli inni jak barany. Umowy pożyczek były jasne i jasno określały zakres odpowiedzialności za ryzyko bankowe. Teraz ci sami „znawcy prawa i praworządni” obrzucają banki błotem i próbują zrzucić na nie odpowiedzialność za błędy swoje i nepotów. Chyba jesteś „frankowcem”- tak przynajmniej wynika z twojej interpretacji faktów. Bank nic nie stracił. Ile miał udziałów tyle ma. Najgorsze że jak ludzie w panice wyjmą pieniądze to się okaże że Bank nic nie ma. I wtedy stracą ludzie. Zarządowi wypłacą odszkodowania by mogły przeżyć bez pracy 3 pokolenia bankiera. A ludzie – kto by się przejmował. Mogli ubezpieczyć  tanie chwilówki wkłady (i to tylko w tym samym upadłym banku). A co mnie to obchodzi? Ja Frankowiczem nie jestem. Owszem, gram na giełdzie ale od banków trzymam się z daleka. Branża paliwowa ma przyszłość w Polsce. Tak…. benzynka, olej napędowy, tudzież gaz LPG.

kredyty w chf

Powinno być takie przeliczenie, aby koszt kredytu frankowego na moment przeliczenia (obecnie) był równy kosztowi kredytu zaciągniętemu w złotych – część kredytobiorców nie miała zdolności kredytowej w złotych i praktycznie była zmuszona zaciągnąć kredyt frankowy. Dokładnie tak. Zdolność kredytowa określana jest na podstawie twoich dochodów i obciążeń w zestawieniu z ratą kredytu. Jeśli wyjdzie, że przy obecnych dochodach i obciążeniach będziesz w stanie płacić – masz zdolność. Dlatego biorąc w walucie – kiedy na dany moment rata wychodzi niższa niz PLN – możesz mieć zdolność na określoną kwotę kredytu, podczas gdy w PLN juz nie. Na kredyt w PLN nie było stać klienta, który sam sobie powiedział, że go nie będzie stać ze względu na wysokie raty np 1900 zł. Ale jak bank proponował Ci w CHF 1300 zł to już Cię było stać. Proste. I tak to się właśnie odbywało. Rząd i banki promowały te kredyty. Był boom pożyczki mieszkaniowy…developerzy itp itd. Wszystkim to było na rękę, szczególnie bankom ! Kapitał zakładowy mbanku ok 168 milionów; ponad 42 miliony akcji wycenione przez giełdę na ponad 4 miliardy zł; twierdzenie, że bank coś traci jest nadużyciem; tracą co najwyżej akcjonariusze, którzy kupują marzenia, że giełda wyceni jeszcze wyżej, niż oni kupili; wszyscy za to zapłacimy banki odbiją sobie te straty na dodatkowych opłatach i prowizjach od wszystkich użytkowników. Zwróćcie uwagę na zmiany w tablach opłat i prowizji w najbliższych miesiącach. Wbrew logice trzymający władzę aby chronić nepotów zmieniają zasady prawne i wbrew treści umów z bankami w rażący sposób ryzykiem obciążają tylko banki. To tylko w Polsce jest możliwe. Czyżby umowy podpisały osoby ubezwłasnowolnione, nie odpowiadające za swoje czyny? Takie przekręty „w majestacie prawa” to dzicz i myślenie konfidenckie.

nastroje na giełdzie

w 2000 i w 2007 roku też był na szczytach i nic mu to nie dało bo potem zrobił zjazd po 60% ale teraz oczywiście nie zrobi ha,  w 2007 roku na szczycie pewnie tu lub gdzieś indziej pisałeś dokładnie to samo, choć z drugiej strony wątpię, że w ogóle wtedy byłeś na giełdzie.  Bundesbank coraz bardziej niezadowolony z tego co robi Draghi, dojdzie w końcu do tego, że to Niemcy wyjdą z euro i zostawią ten cały klub bankrutów, żeby dokładał do siebie kolejne zera z drukarki, dla utrzymania ciepłych posadek jeszcze przez chwilę.  Ropa drożeje praktycznie nieprzerwanie od drugiej połowy stycznia.
A bankruci wciskają swoje tradycyjne ciemnoty o deflacji, bo nie mają już za co kupować, ani czym spłacać rekordowych długów, których oprocentowanie też już mocno rośnie, bo wszyscy je wywalają w panice.

Trwający krach w Stanach widać po wczorajszym skoku oprocentowania na dennym przetargu obligacji 30-letnich, najwyższym od listopada 2014 r.
Na pewno nie pomoże „gospodarce” z drukarki, a szczególnie kredytobiorcom.

I żadne śmieszne podskoki, żeby to przykryć, nic już nie pomogą.

Coraz gorsze nastroje konsumentów w Stanach pokazują kolejne denne dane.
Po zbankrutowaniu łupków i z powodu rekordowej suszy szybko rośnie inflacja i z nią stopy % rekordowych długów.
I nie pomogą żadne podskoki w zdychających z braku klienta kasynach, żeby tumanić stado jak najdłużej.
Po danych Gallupa, indeks (nie)zadowolenia konsumentów Bloomberga, kolejny piąty tydzień spadku.

Można sobie wyobrazić co stanie się z ceną ropy, a tym samym zbankrutowaną gospodarką, jak na początku czerwca OPEC zmniejszy jej wydobycie?

Panikę w Stanach widać już po spotkaniu w Stanach z przywódcami państewek z rejony Zat. Perskiej, które  lista darmowych chwilówek demonstracyjnie olał nowy król Arabii Saudyjskiej, która rządzi OPEC.

Confirming Gallup’s demise of the confidence of the consumer, Bloomberg’s non-government-sanctioned Consumer Comfort index has now fallen for the 5th straight week – the longest streak of uncomfortableness since Nov 2013.

inwestycja

Tylko ,że na spotkaniu które zorganizował Wasz czyli AXA przedstawiciel notabene w oddziale NOBLE BANKU wszystko co tam przedstawił okazało się nieprawd a bank cóż przeprosił i stwierdził jedynie ,żę ten pan już z niki czyli z Noble Bankem nie współpracuje, Wszelkie reklamacje mimo próby wyjaśnienie też spełzły na niczym, bo Panie z AXA do współpracy z klientami , z centrali w Warszawie przestały merytorycznie odpowiadać na kolejne pisma. Teraz została tylko droga sądowa. Wszelkie regulaminy funduszy nawet w trakcie trwania okresu inwestycji zarząd chwilówki bez baz potrafi zmieniać na niekorzyść klienta – tak było np. z funduszem IDEA obligacji ale nie tylko. Osoby piszące krytyczne opinie na temat długoterminowych inwestycji w większości zrezygnowały z produktu przed czasem, zanim zaczął on przynosić zyski. Nie bez powodu minimalny okres trwania umowy to 10 lat. Jeśli komuś brakuje cierpliwości i determinacji to powinien wybrać inną formę oszczedzania na emeryturę.  Najpoważniejszym i niestety najczęstszym błędem popełnianym przez inwestorów, jest robienie wyjątków od obranej wcześniej strategii inwestycyjnej pod wpływem emocji. W długoterminowych inwestycjach ważne jest przygotowanie sobie planu, dużo zdrowego rozsądku i samodyscypliny. Systematyczne oszczędzanie z UFK jest według najbezpieczniejszym wyjściem. Prawda, że człowiek zobowiazuje się na długie lata, ale nie musi obawiać się sytuacji, w której źle zainwestuje jednorazowo dużą kasę i w jednej chwili wszystko straci. Potrzeba lat doświadczeń, żeby zarabiać na giełdzie, ale nawet i to nie uchroni przed błędami.

umowa z bankiem

„KNF proponuje podział dotychczasowego kredytu wyrażonego w złotych na dwa kredyty. Pierwszy byłby kredytem zabezpieczonym hipotecznie o pierwotnej wartości nieruchomości w złotówkach.
Drugi kredyt nie byłby zabezpieczony hipotecznie. W przybliżeniu, zdaniem Andrzeja Jakubiaka, odzwierciedliłby konsekwencje osłabienia złotówki w stosunku do franka szwajcarskiego.” —– to coś nie tak! ale jaka by nie była będziesz miał szanse spłacić kapitał bo to co jest dzisiaj to kreacja długu – mam na myśli „pseudo kredyt” PLN denominowany CHF (kapitał do spłaty masz dziś większy niż dostałeś od banku w zł, pomimo regularnych spłat) I nadal bedziesz miał wyższy kapitał, ludzie, matematyka,  wypowiedzenie oc gothaer policzcie to, masakra, ochrona banków, jeszcze na tym zarobią. Aż mnie szlag trafia, jak to czytam. To przewalutowanie po obecnym kursie, przez kolejne lata „strzykanie” umorzeniem, a przecież jest jeszcze dopłata jakby kredyt był złotówkowy. Banki na tym zarobią, nie stracą. Maja przewalutowac po kursie z dnia udzielenia kredytu z uzupełnieniem przez kredytobiorce różnicy jaka wynikała z kredytu w PLN. Żadne kombinowanie i próby zarzucenia winy na konsumenta, żeby dalej był niewolnikiem na 30 lat

umowa z bankiem

KNF już wie jakie są umowy i wie jak bardzo rażące błędy są w umowach oraz że banki nie wykonują wyroków sądowych. w konsekwencji klienci będą występować o unieważnienie umów a to dopiero może doprowadzić banki do problemów. Przewalutowanie po kursie podpisania umowy jest najbardziej korzystnym rozwiązaniem dla … banków. lepiej mieć trochę mniej niż nic „KNF proponuje podział dotychczasowego kredytu wyrażonego w złotych na dwa kredyty. Pierwszy byłby kredytem zabezpieczonym hipotecznie o pierwotnej wartości nieruchomości w złotówkach.”
Czyli jak kupiliśmy nieruchomość np.za 400 000pln
to taką kwotą będzie obciążona hipoteka nieruchomosci. A jak ktoś ma kredytu na 150000pln. To ja dziękuję za taką propozycje!  Jakim prawem bank ma zarabiać więcej na mnie niż jakbym wziął kredyt w złotówkach. Przecież te umowy są niezgodne z polskim prawem. Zgadzam się na dopłacenie kwoty jak bym brał kredyt w złotówkach a nie na płacenie za przekręty banków. Takie rozwiązanie przerzuca więcej niż 50% kosztów na kredytobiorców!
Panie Jakubiak a gdzie rekomendacje KNF’u, że ryzyko kursowe nie może byc większe 20%? Co to są za kombinacje. Przewalutiwanie kredytu po kursie z dnia udzielania kredyty bez biku kredytu z uzupełnieniem przez kredytobiorcę róznicy jaka wynika przy kredycie w pln.
np.po pierwsze 200 000pln.po 2,50zł=80 000 chf czyli przewalutowanie z dnia podpisania to nic innego jak 200 000 pln razy oprocentowanie (wibor+marza banku).
po drugie rozliczenie z kredytu chf czyli jak zostało spłacone 150 000 pln tą kwotę trzeba rozliczyć przy kredycie w pln.